“隐私并非犯罪”：加密货币领袖在监控圆桌会议上向美国证券交易委员会发起挑战

据o易报道加密货币行业领袖敦促美国监管机构停止将区块链隐私工具视为违法行为的标志，他们认为隐私是合法、合宪且对现代市场至关重要的。这一呼吁是在美国证券交易委员会（SEC）加密货币工作组关于金融监管和隐私的圆桌会议上提出的，会上，律师、开发者和政策专家对长期以来围绕透明度和执法方面的固有观念提出了质疑。

演讲者框他们还警告说，隐私应作为金融系统的正常功能，而非需要特殊解释的例外。强制公开区块链信息可能会阻碍实际应用，削弱竞争力，并使政府监控超出法定范围。

法律学者质疑美国证券交易委员会（SEC）是否有权将反洗钱和了解客户（KYC）的要求扩展到无需许可的区块链系统。乔治·梅森大学法学教授J.W. Verret说联邦证券法侧重于受监管的中介机构，例如经纪交易商和交易所，而不是没有中央运营商的去中心化协议。

维雷特认为，尽管屡次败诉，监管机构仍然过度依赖财政部的指导意见。他指出，近期围绕《公司透明法案》和“龙卷风现金”认定项目的失败，表明目前的执法理论缺乏坚实的法律基础。

他还提出了宪法方面的担忧。维雷特援引了最高法院大法官克拉伦斯·托马斯在“麦金泰尔诉俄亥俄州选举委员会案”中的协同意见，该意见将匿名描述为美国政治传统中受保护的一部分。他表示，建国先贤们依赖匿名言论，并抵制强制身份识别的做法，这一原则在监管机构评估数字隐私工具时仍然至关重要。

业内人士也强调，隐私对于公共区块链上的基本经济活动至关重要。StarkWare 总法律顾问 Katherine Kirkpatrick Bos 表示，完全透明会带来传统市场绝不会接受的风险，尤其对于在开放账本上运营的企业而言更是如此。

她解释说，如果每一步操作都公开，资产管理公司就无法保护其交易策略。同样，用稳定币支付员工薪酬的公司会泄露敏感的薪酬数据，而证明储备金的公司则可能面临资产负债表全部曝光的风险。在每一种情况下，隐私的缺失都成了推广应用的障碍，而非保障。

博斯强调零知识证明是一种切实可行的解决方案。她描述了选择性披露系统，该系统可以在不泄露过多数据的情况下确认事实，例如在不透露家庭住址的情况下证明法定年龄。她更广泛的观点是，监管机构在隐私和犯罪之间建立了一种负面联系，尽管隐私工具可以在确保合规性的同时降低风险。

Electric Coin Company 的创始人、现任 Shielded Labs 首席产品官 Zooko Wilcox 也为以隐私为中心的区块链设计辩护。他描述道：Zcash作为一个旨在为用户提供选择权的系统，允许进行私密交易，同时又不取消问责制或合规选项。

以前的商品期货交易委员会区块链协会现任首席执行官兼专员萨默·默辛格警告说，不应将扩大政府控制作为默认应对措施。她以自身的监管经验指出，即使私营部门的创新效果更好，各机构也常常向其他机构寻求解决方案。

梅尔辛格以数字身份为例。她表示，允许用户自主决定分享哪些信息的系统比一刀切的数据收集更为有效。发言者们认为，核心问题不再是是否存在隐私工具，而是监管机构是否会在不预设其存在犯罪意图的情况下允许这些工具的发展。

这些论点共同将隐私定义为一项法律权利、一项经济需求，以及一项植根于美国传统的选择。如今，争论的焦点在于监管机构是否会适应这一现实，还是会继续将隐私本身视为危险信号。